A védjegyekkel foglalkozó speciális jogág. Magyarországon a védjegyekre vonatkozó legfontosabb jogforrás a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény (Védjegytörvény), amely hatályba lépése óta már többször is módosításra került.
Ez pedig egy tavalyi poszt, de úgy tűnik, aktuálisabb mint valaha…. Kiegészítésként még annyit tennék hozzá, hogy ha valaki már eljutott oda, hogy védjegybejelentést benyújtására adja a fejét, akkor lehetőleg arra is figyeljen, hogy a fenti jelek egyike se szerepeljen azon az ábrán, ami majd a védjegybejelentés tárgya lesz. Tehát: “Rengeteg kérdést kaptunk és kapunk […]
Tovább →írott cikk, ami ma jelent meg a hvg.hu-n: http://hvg.hu/gazdasag/20170216_A_Csiki_sor_vedjegyvitarol_NEMKESZ A cikk igazából a sajtó felelősségéről is szól. Ezen ügyből jó látható, hogy félinformációkra hivatkozva hogyan lehet felhergelni az embereket, úgy, hogy még a legalapvetőbb dolgoknak sem néz senki utána. posted by Dr. Tamás M. Kocsis
Tovább →tamas-m-kocsis-hungarian-case-law-final posted by: Tamás M. Kocsis
Tovább →A fenti témában a Magyar Szabadalmi Ügyvivői Kamara közleménye: A Magyar Szabadalmi Ügyvivői Kamarához egyre több panasz érkezik magukat az interneten és közösségi oldalakon hirdető, szabadalmi és védjegy iroda látszatát, illetve szabadalmi ügyvivői végzettség látszatát keltő szolgáltatókkal kapcsolatban. A panaszosok rendszerint komoly, akár több millió forintos kárt szenvednek az ilyen, jogellenesen működő szolgáltatók hibájából. A […]
Tovább →Rengeteg kérdést kaptunk és kapunk folyamatosan a fenti jelek használatával kapcsolatban. Néhány közkeletű tévedés eloszlatása érdekében szeretnénk leszögezni az alábbiakat. Mindenekelőtt a logótervezés előtt álló grafikus figyelmét érdemes felhívni arra, hogy a fenti jelek nem olyan grafikai kiegészítő elemek, amelyek szabadon dobálhatóak minden egyes általuk készített grafikai terv mögé! A használatukra ugyan nincs konkrét jogi […]
Tovább →Ha valakinek 2012. június 22. napja előtt tett európai uniós (közösségi) védjegye van és az oltalom terjedelmét anno a Nizzai Osztályozásban szereplő fejezetcím alapján határozta meg, (ahogy az régebben gyakran megtörtént), akkor a KVR 28.§(8) szerinti Nyilatkozat megtételére még 2016. szeptember 24-ig van lehetősége. Igazából nehéz röviden összefoglalni, hogy ez az egész miért fontos. 2012. […]
Tovább →Ahogyan azt a legutóbbi, erre vonatkozó rövid posztunkban (http://drkocsis.eu/europai-unios-vedjegyreform-europai-unios-vedjegy/) már jeleztük, az új szabályozás 2016. március 23-én lép életbe. A sok új szabály közül az egyik, a jelenlegi és jövőbeli védjegytulajdonosokat komolyan érintő változás, hogy megváltozik az Európai Uniós Védjegy bejelentési díja. A reform szakít az eddigi 3 osztály – 1 díj elvvel és […]
Tovább →http://figyelo.hu/cikkek/421277-magyarorszag-es-a-kozossegi-vedjegyrendszer-–-egy-elszalasztott-lehetoseg posted by Dr. Kocsis M. Tamás
Tovább →Elszalasztott lehetőség 2015-07-02 Figyelő
Tovább →Dr. Kocsis M. Tamás – Magyarország és a közösségi védjegyrendszer Posted by: Dr. Tamás M. Kocsis
Tovább →http://www.consilium.europa.eu/…/21-trade-marks-reform-pre…/ The best part: The provisional agreement includes the renaming of the OHIM to “European Union Intellectual Property Office” – there was surely a great discussion about it….:) published by Tamas M. Kocsis
Tovább →Újabb cikkem jelent meg, ezúttal a Védjegyvilág 2014 1-2. összevont számában, amelyben azt elemzem, hogy vajon miért születik olyan kevés közösségi védjegybejelentés Magyarországról. Védjegyvilág 2014-1-2 Dr. Kocsis M. Tamás Dr. Kocsis M. Tamás ügyvéd wrote
Tovább →(megjelent: a www.figyelo.hu-n 2014. szeptember 18-án) Az utóbbi hetekben rengeteg cikk született a Zsolnay-védjegyekről, a megoldási lehetőségekről viszont nemigen lehetett hallani. Az utóbbi hónapokban gyakran találkozhattunk ilyen bombasztikus szalagcímekkel: Kicsempészhették Magyarországról a Zsolnay márkanevet, Elbitorolták a Zsolnay márkanevet? , vagy: Lenyúlták a Zsolnay nevet?, illetve: Ellopták a Zsolnay márkanevet. A politika is […]
Tovább →http://figyelo.hu/cikkek/409608-hiaba-hungarikum-a-zsolnay-botrany-
Tovább →Aki mostanában nyújtott be magyar nemzeti védjegy bejegyzése iránti kérelmet, jó eséllyel a mellékelt díjfizetésre felhívó levelet is meg fogja kapni. Azonban a levél küldőjének semmi köze a védjegyek bejegyzéséért felelős szervhez, a Szellemi Tulajdoni Nemzeti Hivatalához! Összességében a levél olyan benyomást kelt, mintha hivatalos szervtől jött volna és “közzétételi díj” címén kér befizetést. Ilyen […]
Tovább →1. Mi a védjegyoltalom? A védjegy, vagy köznapi nevén márka elsődlegesen áruk és szolgáltatások megkülönböztetésére szolgál. Híres védjegyek pl.: a Coca-Cola, Ford, Audi stb. 2. Milyen megjelölésre szerezhető védjegyoltalom? Védjegy lehet szó, szóösszetétel, beleértve a személyneveket és a jelmondatokat, betű, szám ábra, kép, szín, színösszetétel, hang- vagy fényjel, hologram, sík vagy térbeli alakzat, beleértve az áru vagy […]
Tovább →A védjegyekkel foglalkozó speciális jogág. Magyarországon a védjegyekre vonatkozó legfontosabb jogforrás a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény (Védjegytörvény), amely hatályba lépése óta már többször is módosításra került.
Tovább →A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosultnak kizárólagos joga van a védjegy használatára. A kizárólagos használati jog alapján a védjegyjogosult bárkivel szemben felléphet, aki engedélye nélkül gazdasági tevékenység körében használ a) a védjeggyel azonos megjelölést olyan árukkal, illetve szolgáltatásokkal kapcsolatban, amelyek azonosak a védjegy árujegyzékében szereplőkkel; b) olyan megjelölést, amelyet a fogyasztók a védjeggyel összetéveszthetnek a megjelölés […]
Tovább →Védjegyjog Jogi tanácsadás védjegyek, márkák jogi védelmével, levédetésével kapcsolatban.
Tovább →